SOLDADITO ESPAÑOL

MIS LIBROS DISPONIBLES EN AMAZON

Solo quiero recordaros que podéis comprar mis libros en Amazon

                            CIENCIA FICCIÓN                              

La Última Isla  I

La Última Isla II

    NOVELA NEGRA

Un aventura del teniente Wasel

Entra en Amazon y por poco dinero los podrás comprar, leer y luego criticar a gusto. Acepto todas las críticas.

ENTRADA A AMAZON

PRIMER DEBATE :¡QUÉ LÁSTIMA!

Ayer se produjo el primer debate para las próximas elecciones a Presidente del Gobierno, y por primera vez, los participantes fueron cuatro mujeres representantes de los principales partidos políticos. Lo curioso es que dos de ellas ni se presentan a las elecciones por su partido.

Y sinceramente esperaba más. Me defraudaran bastante y finalmente, como no son capaces de defender sus programas, terminaron cayendo en: “Y tu más”.

Esperaba un debate de propuestas y contrapropuestas, pero no fue así. Cada una utilizaba las estadísticas a su manera para descalificar a los otros partidos, sobre todo al PP, representado por Andrea Levy, ¿quizás porque es el partido del Gobierno? Pero parecen olvidar, fundamentalmente Margarita Robles  representante del PSOE, que su partido gobernó los ocho años anteriores y dejaron el país en una situación penosa.

Para los nuevos partidos emergentes es muy fácil criticar, nunca han gobernado, pero: ¿Podemos correr el riesgo de que gobiernen?

Ninguna de ellas hablo de la opción de limitar la permanencia en cualquier cargo público a ocho años. Solo la representante de Carolina Bescansa hablo de eliminar las puertas giratorias y Inés Arrimadas de eliminar los aforamientos, pero cayo finalmente en el error de poner como ejemplo que Rita Barberá siga aforada. Muchos estamos de acuerdo con estos puntos, pero ayer no encontró mucho eco entre el resto de las representantes.

Bueno, esto es el comienzo de la campaña. ¡QUÉ LÁSTIMA!

LA VACA Y ALGUNAS FORMAS DE GOBIERNO

Esto no es mío, pero desde los años 30 se viene poniendo este ejemplo sobre diferentes formas de Gobierno

CAPITALISMO : Tu compras la vaca y ganas dinero vendiendo la leche.

SOCIALISMO: El Gobierno te quita la vaca y reparte la leche entre tú y tus vecinos.

BUROCRATISMO: El Gobierno te quita la vaca, nadie la ordeña, nadie la cuida y finalmente se muere ella sola.

COMUNISMO EVOLUCIONADO: Asociación de vecinos (cooperativa) para comprar la vaca a mitad de precio y repartirse la leche. (Según Engels: mientras exista el Estado nunca habrá libertad)

FASCISMO: El Gobierno se da cuenta que tienes una vaca, te la quita, se bebe el 80% de la leche y te vende el resto.

POPULISMO: El candidato a la presidencia del Gobierno te dice que va a conseguir muchas vacas y que cada mes te va a dar 60 litros para tu consumo.

SINARQUISMO: El gobierno te compra la vaca, por la mitad de lo que pagaste, la matan, la trocean, la hacen barbacoa y luego te venden los trozos por el doble de lo que te pagaron por la vaca entera.

LOS POLÍTICOS Y SUS SOCIOS

Con tal de alcanzar el poder los líderes políticos son capaces de pactar hasta con el mismo “demonio”. El claro ejemplo lo tenemos en Cataluña donde el Presidente Puigdemont (¡Uy!, en el apellido lleva implícito hasta con quién pactará), salió elegido con el apoyo en el último segundo de la CUP. Es posible, aunque lo dudo, que haya aprendido que no se puede pactar con un partido antisistema. Si quieres formar parte de un país democrático tendrás que aceptar las reglas del juego, aunque muchas no las compartas. Solo desde una posición democrática y en el Parlamento (Congreso de los Diputados y Senado), podrás exponer tus ideas y convencer al resto para llevarlas a buen término. Este partido antisistema y minoritario ha impedido que los presupuestos salgan adelante, esto puede tener graves consecuencias al tener que prorrogar, otro año más, los anteriores. ¿Qué pasaría en una empresa si fueran prorrogados los presupuestos durante dos años? ¿Cómo afectaría a los trabajadores? ¿Cómo afectaría a la expansión de la empresa? ¿Qué pasaría con sus futuras inversiones? Esto parece ser que no afecta al funcionamiento de Cataluña. ¡QUE SUERTE!

CORRUPCIÓN Y CORRUPTOS

El DRAE es muy claro en la sus definiciones define como corrupción: En las organizaciones, especialmente en las públicas, practica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores y el adjetivo corrupto lo aplica a aquel: que se deja o ha dejado sobornar, pervertir o viciar.

Parece que los políticos del PSOE aplican estas definiciones a su manera ya que según ellos los presidentes de la Junta de Andalucía, y todos los implicados, son inocentes de todos sus cargos, acepto la presunción de inocencia,  pero basan su defensa en que no se han apropiado del dinero. ¿Cómo llaman ellos la utilización fraudulenta de fondos públicos?, ¿acaso no han utilizado políticamente la red clientelar, en provecho propio, para obtener algún intercambio extraoficial de favores?

Señores seamos serios, la corrupción es corrupción sea de un miembro de un partido o de otro.

Cuando conseguiremos que no sea un arma política y que no se utilice para distraer la atención de aquellos temas que nos interesan a todos como son: la estabilidad política, económica , social, etc.

Esto va dirigido también a los nuevos partidos, que utilizan los casos de corrupción  para erigirse como salvadores de este País.